Манифестирующий генератор

Это же гениально! Если ты скорострел и неумелый ебарь, то выбери себе девственницу - ей не с чем сравнить.

"Те кто молчал...
Перестали молчать..."

Мы собираемся единым
Из одиночек одиноких
В единое единство силы
Чтоб путь к себе собой продолжить
Мы как круговорот воды в природе
Все состояния проходим,
а в состояньях состоявшись,
себя собой везде познавши
постигнув смысл, узрев
суть мы млечный продолжаем путь
рекой небесной звёзд сияя
Одним становится сознание

))

Категоричные правила возникают по каким-то причинам.
Например "если выйти на красный свет, то тебя может сбить машина".
Или "если выпить сразу много снотворного, то можно уснуть навсегда".

Дизайн человека содержит некоторые рекомендации и наблюдения в сумме послания транслируемого Ра. Не уверен доживёт ли Дизайн до такой эпохи в своей истории, когда люди установят непосредственную цепь умозаключений приведшую к появлению системы. Конечно, ключи оставлены, если долго ходить кругами вокруг сложенных в стопку книжек каббалы, и-цзыня и прочих, то возможно прийти к некоторым выводам. Вопрос лишь в том насколько ДЧ будет долговечный, и будет ли интересно людям, скажем, лет так через сто копаться во всём этом.

Эти наблюдения и рекомендации довольно часто толкуются "особым образом" людьми как чужими, так и знакомыми с системой. Особенность этого образа заключается в агрессии и сопротивлении. Ярким примером подобного может быть Ромка Кудрявцев, а так же несколько проекторов чьи имена и никнеймы я предпочту сохранить в тайне.

"Если проектор будет тусоваться в компаниях где много людей, то..."

https://hd.dating/lsp/profile?uid=8130339

у него канал инициации соединяет две определённости

Звучи в согласии с собой
Сияй душой, от сердца пой
Твори себя и кроток будь
В поступке каждом узри суть
Пойми где суета, что важно!
Пусть совесть путь тебе укажет
И принимай всё, не суди
Позволь случаниям случаться
Создатель у всего один
А мы все его маленькие части

Да, Части! соучавствуя
Ежемоментно в настоящем
Ну а как ещё

Среди хорошо образованных (или очень талантливых в философском мышлении) людей, распространено убеждение что тот кто становится известным массам умирает как творческая единица, становится массовым искусством:
"С твоим культурным багажом
Ты мог бы быть в текстах королем
Но добавь к творческой единице миллион просмотров
И она станет нулем"

В известном смысле, только "несчастный" человек способен чистым рупором Космоса. Мирская суета стремиться ангажировать творца. Нет ничего плохого в государственных поэтах, да только лишь тот поэт будет талантлив, чьё государство - рай. В противном же случае музыка для истерики превращается в музыку для лифтов и музыку для лифтинга, то есть усыпляет овцу, либо же накачивает её неуместным адреналином ("вперёд, беги! урод - въеби!").

Из этого я хочу вывести крайне важное для себя правило. Я часто бываю одержим идеями знакомства с популярными людьми. Представляю развитие своей жизни не только через обретение навыков, попадание в различные ситуации, но и как шанс "встретить судьбу" через того или иного человека. А что может быть легче для обретения успеха чем встреча с УЖЕ "успешным человеком"?

Принимая во внимание вышеуказанные мысли, я заявляю - любой человек встреченный в реальности будет много ценнее виртуально встреченной знаменитости (И речь идёт не про интернет, который де факто является частью реальности). То есть имеет смысл ориентировать себя на полном серьёзе на встречи с абсолютно неизвестными людьми, "случайными прохожими". Я гарантирую, ИМЕННО ТАМ находится наша судьба. В этом бесконечном потоке случайностей, САМОМ ВЕЛИЧАЙШЕМ РАНДОМНОМ ГЕНЕРАТОРЕ - природе.

Устал. При любом разговоре с вектором "как правильно жить", невероятная пустота. А почти любой вектор разговора об этом. Всюду доминирование вопросов "почему?" обо всяком причинно-следственном детерминизме, и так мало вопросов "зачем?".
Процентов 90 времени, я несу полнейшую херню, иногда чтобы поучаствовать в диллемах других, а иногда просто чтобы разбавить скуку, разнообразить серьёзность жизни. Играю роли, промеж дела сажая семена соответствующие почве и климату, авось прорастут.
Зачем? Вопрос сродни "в чём смысл жизни?". Никто сходу четко не ответит, даже самому себе. А кто всё же ответит, стало быть дурак. Сразу до свидания. Но процесс осмысления будто имеет смысл сам по себе, и наполняет ощущением... счастья что-ли. Корректирует душу на саму себя. Дело не в том чтобы дать ответ, сделать вывод, или процитировать примеренное на всё высказывание. Вообще-то, это буквально поиск чуда в каждый момент, собственного уникального чуда, вопреки тухлой рутине в виде выстраивания позы перед законами мироздания. Замахнулся сразу на мироздание)) Но если сыграть попроще, в основном тут позы перед законами тела, семьи, социума, страны, и очевидной физикой. Часто мне просто не хватает вдохновения, свежей перспективы со стороны. И не найдя её в других, продолжаю заниматься тем чем занимался 90% времени.
Где тут в ваших этих заботах любовь? Хочется как можно осторожнее спросить "а о своей то душе ты уже позаботился"? Но в этом плане мне ближе подход Виктора Франкла, который прямым вопросом спрашивал "почему ты ещё не совершил самообийство?". И только в этом случае человек наиболее близко на самом деле отвечал на вопрос "в чём твой смысл жизни?". О конечно же большинство шелухи было очищено тем фактом, что вопрос был адресован находившимся в безысходности заключённым концлагеря.
И всё же? Зачем? Кто-нибудь поделился бы чудом, а не словом Любовь.

А у вас как дела?

"Современная западная женщина - это своего рода советский рабочий времен молодого СССР. Любимец режима, ради которого, иной раз кажется, существуют все и вся. А как он приласкан режимом...А как сладко рисует его пропаганда! Особо впечатлительные могли поверить что настал их час, и они действительно живут в государстве рабочих и крестьян...Но если приглядеться...то его эксплуатировали и использовали не меньше, а может и больше чем раньше...И ради революции, и глазом не моргнут, если надо, легко бросят вариться в котел!

Феминистки пишут 'the future is female', хотя, на самом деле, it's the present that's female, ибо вряд ли режим будет продолжать потакать женщинам, так как он потакает сегодня, всегда. Скоро он себе найдет нового любимца, если конечно уже не нашел...Но пока, пока у сегодняшних западных теток и девок все отлично, и портрет такой вот дамочки 45-50 лет, которая ‘берет от жизни все’, я попытался отразить в своем рассказе 'Clueless'.

Я старался не скатываться в карикатуру, ибо при всей своей критичности к современной западной женщине, у них есть немало черт (отсутствующих в своей массе у дорогих россиянок) что мне симпатичны. Они более бойкие, независимые, и, не побоюсь этого слова, безумные...что придает им свой шарм. Из этих же 'плюсов' вытекают их минусы...

Об этом, пожалуйста, читайте рассказ, делитесь им с друзьями и ставьте мне лайк!

Спасибо!

https://zen.yandex.ru/media/id/5eb07be879cddb12c5301a02/clueless-rasskaz-616c4e93c67cad1454050b22 "
(с) с канала https://t.me/chuzhbina

.

Трудности при монопитании

Телепередача, ведущий берет интервью у бичеватого вида мужика.

"– Здравствуйте, что у вас за проблема?

– да вот, понимаете, всю жизнь проходил на костылях, все женщины бросали, работа вся закрыта. Вдруг каким-то чудом вылечился, и знаете... Всё не то, вот прям всё не то! Ходи туда, ходи сюда! Сложно мне, ох сложно, как жешь теперь это - ХОДИТЬ?!"

У меня всё.

Исследователь по жизни

Для обретения общественного одобрения, индивидуалу необходимо сыграть в тонкую и сложную игру, суть которой заключается в демонстрации силы, выраженной в осознании сути общества, а так же умелого акцентирования внимания на наиболее критичных её аспектах. Это в корне отличается от коллективного процесса названного "пониманием". Понимание - невинно, бессмысленно, оно как бы "не причём". Понимание - это тихо бормочущий невзрачный типок в клетчатом пиджаке, то что он говорит - как бы никого и не касается. Удивительно, правда? Как коллективная энергия касаясь всех, умудряется оставаться такой безличностной? Рискуя навлечь на себя проклятие рефлексивной рекурсии (приписывать окружающему миру свои собственные качества), я скажу - стиль моих собственных заметок как нельзя лучше описывает то, что я подразумеваю. Сухое, ни к кому как будто не направленное семя сознания, "чудак начертающий схемы на деревянной черной доске". Коллективный человек часто чудак, поскольку коллективный продукт часто довольно низкого качества. Люди задающие коллективные стандарты часто отделены от основной массы потребителей. Примерно так же отделены от неё и "загадочники", способные разгадать многосложные хитросплетения лабиринтов скотобойни. Только отделены изнутри, отделены чувством отвращения всех тех, кому портит личную игру превосходство "умников". Вот так выходит, что не обязательно быть индивидуалом что бы выполнять их функцию и проживать их программу. У человека начинающего ознакомление с Великой Европейской Культурой и Наукой может возникнуть вопрос: если так много людей вдоль и поперек испещрили азбуку жизни сомнениями, а так же подробными описаниями того КАК и ЧТО в мире конкретно не работает, почему всё остаётся на своих местах? Критика капитализма, исходящая с, казалось бы, самых верхов общественной иерархии... Наблюдения экономистов о том, что чем богаче живёт человек, тем он становится наглее и более склонен бороться за свои права ... Как увязать то что самыми ярыми противниками режима являются марионетки того же режима?

Индивидуал обретает место в коллективе согласно древнему ритуалу, "масонскому перещёлку".

Продемонстрируй, что понимаешь мир, что понимаешь Нас. Заставь Нас поверить, что ты мог бы Это Всё уничтожить. Тогда мы примем тебя к себе, допустим к кормушке.

Ищу лучшую совместимость в этом мире)

Вопрос к женской половине нашего сообщества)))
Расскажите девушки/женщины как вы относитесь к мужчинам, которые обижены на женщин?
Обижены на жизнь/власть/ЖЭК/родителей (нужное подчеркнуть)?
Что вы о них думаете?
Какими они выглядят в ваших глазах?
Чувствуете ли вы к ним уважение?
Нужно ли их спасать, отгревать своих теплом?